certo perk si deve essere incisivi, anche se per ora purtroppo non sussistono le condizioni per esserlo, mi riferisco al numero limitato di utenti k lo praticano ovviamente.. ma forse dovevo affrontare questo argomento da 1 altra parte.

Ho appena scoperto che la mia proposta riguardo al sito è molto (fin troppo) simile a quella di ateneinrivolta.org. Vi giuro sulla mia vita che non avevo mai visto quel sito fino ad ora, ci sono anche rimasto piuttosto male... Quindi se volete cambiarlo o modificarlo in qualsiasi direzione anche solo per differenziarlo da quello, fate pure. In ogni caso scusatemi, avrei dovuto informarmi meglio prima.

Porca miseria.

Ciao da Trento,
scusate se fino ad ora non ho partecipato attivamente. In ogni caso ho diffuso l'appello qui all'università e sono contento che le cose stiano andando avanti.

Per quanto riguarda il sito sono d'accordo con l'impianto.
Si dovrebbe però fare un po' di chiarezza sui punti, soprattutto alla luce della natura orizzontale del sito (almeno per quanto riguarda le assemblee dei vari atenei).


Sarebbe interessare presentare le varie categorie che sono intervenute alle assemblee di Roma. Mi viene in mente il terzo workshop, in cui dal magma dei precari della ricerca si possono distinguere una serie di figure ognuna con i suoi problemi.


Qualcuno dice giustamente che i documenti della Sapienza sarebbero un po' complicati. Secondo me la soluzione intermedia potrebbe essere quella di avere una pagina con un comunicato/documento semplice iniziale che consenta con un link di approfondire il tutto con i documenti della sapienza e in più rinvii alla categoria 3 che:


Questa parte del sito potrebbe essere strutturato anche come un forum, nella quale vengano proposti e postati i documenti delle varie assemblee di università (ma anche altro volendo) sulla base della quale ci si possa informare come si deve e si possa avviare un confronto costruttivo sull'università. Dovrebbe essere gestita bene, altrimenti risulterebbe un po' un casino, ma se fatta come si deve è un ottimo modo per arricchire il sito con i contributi di tutt* in un'ottica orizzontale e quindi senza rischiare di sovrapporsi a quanto detto nell'assemblea di Roma. Potrebbe essere poi un modo per andare avanti con la discussione, per approfondire i documenti di roma.

Poi per quanto riguarda la possibilità a tutti di postare, in stile indymedia per intenderci, è una discussione sì complicata ma comunque sulla quale di principio a mio avviso. oltre che utile. infatti sarebbe molto comodo che ci fosse una banda laterale in cui rapidamente si potessero postare iniziative avvenimenti pensieri ecc, questo per lasciare la massima libertà a tutt*. Ciò non toglie che il la parte centrale della pagina dovrebbe essere gestita da chi se ne occupa veramente e lì si dovrebbero inserire gli avvenimenti "ufficiali".

Questo è un mio piccolo contributo iniziale alla costruzione di un sito non solo di facciata ma vivo. Altrimenti il rischio è che non se lo caghi nessuno.

Andre

non so perchè il mio reply sia uscito con "taniuus". boh
comunque fate come se l'avessi scritto io ( "andre_tn" )

avete dato un occhiata ai report di torvergata ???

scusate se mi risp da solo !!! ma mi son reso conto k i report delle plenarie di Tor Vergata nn li hanno letti in tanti . credevo li aveste tutti , poickè molti di voi sono di Roma , cmq appena si riesce a averli tutti credo sia opportuno discuterne . anche per vedere qualison i contenuti k ci metton tutti daccordo e dove invece gli utenti di questo forum la pensano diversamente .
potrebbe essere un ottimo spunto per coinfrontarci , visto k (ed è un po grave ) nn abbiam mai aperto un coinfronto sui contenuti , ma siam sempre rimasti sul vago , rimanendo sempre con la testa ai workshop della sapienza e limitandoci a sintetizzarli.

Sono tornato sul forum dopo due mesi e mezzo dal mio ultimo messaggio (in cui dicevo che non potevo collaborare per qualche tempo, a causa di questioni legate allo studio) e vedo che non c'è nessun nuovo intervento.
Collegando questa constatazione all'apertura di Ateneinrivolta e alla recentissima trasformazione di Uniriot.org, inizio a pensare che gli utenti (e la gente in generale) considerino abbandonato sia questo forum che il progetto ad esso collegato.
Mi dispiace parecchio non tanto per la non riuscita del progetto (cosa che poteva capitare) ma soprattutto per la scarsissima partecipazione della gente, perché questo vuol dire che gli studenti preferiscono ricevere un'informazione mediata e preconfezionata da altri piuttosto che farsela da sé. E questo è gravissimo, per come la vedo io. Ma tant'è: ognuno sceglie le sue fortune.

PS: è chiaro che con questo non voglio togliere nulla ad Uniriot, il quale svolge quotidianamente un gran lavoro. Però, con il sito che sarebbe nato da questo progetto, avremmo avuto un altro grande punto di vista (forse più "popolare", se vogliamo), che è sempre e comunque una cosa utile.

Edited by Auanzo - 4/4/2009, 15:01

scusate se mi intrometto nella discussione... ma mi sa che già esistono anche svariati sedicenti siti nazionali dell'onda...
e comunque cercare di "rappresentare" l'onda in un sito credo sia abbastanza difficile dato che l'onda di per se non può essere rappresentata... intanto vi segnalo un progetto degli studenti di ingegneria di pisa... è un'aggregatore di notizie da tutta italia
http://planet133.ath.cx/

Non c'è nessuna intromissione di cui scusarsi, tutti sono i benvenuti in questo forum
Comunque, c'è una cosa molto importante che colgo l'occasione di sottolineare: questo progetto è nato per cercare di creare tutti insieme un sito di riferimento. Non esiste nessuna volontà di "rappresentazione" né di essere "nazionale" in tal senso. Si voleva creare solo un sito di coordinamento delle informazioni che fosse aperto, e soprattutto svincolato da QUALSIASI associazione o gruppo. Un sito autonomo, solo e soltanto degli studenti, di tutti gli studenti, e aperto alla partecipazione vera di tutti. Nessuno di noi ha mai pensato di rappresentare qualcun altro, anche perché nessuno ha il diritto di rappresentare l'Onda. Questo è un punto che abbiamo ribadito con forza fin dall'inizio, quindi vi prego di non cadere nell'errore di considerare questo progetto come un "sito nazionale" o "rappresentativo" perché così non è mai stato. Sarebbe stato "nazionale" solo nel senso che tutti gli studenti da tutte le parti d'Italia sarebbero stati i benvenuti!
Tant'è vero che, invece di aprire fin da subito un sito vero e proprio (come hanno fatto in molti), abbiamo tirato su un forum col quale decidere TUTTI ASSIEME e PARITARIAMENTE come fare questo eventuale sito. Non abbiamo mosso un dito prima di avere l'opinione generale degli studenti. Ma nessuno si è interessato. Evidentemente non era la maniera giusta, boh.
Comunque, ormai, credo che proseguire in questo progetto sarebbe anche inutile, dato che la situazione è estremamente diversa da quando l'abbiamo avviato. Infatti, questo forum è nato ben sei mesi fa, e da allora molte cose si sono evolute e la presenza dell'Onda su Internet è decisamente migliorata, sia in quantità che in qualità e organizzazione. Negli ultimi giorni, per esempio, ho dato un'occhiata alla nuova versione di Uniriot (ne parlavo nel mio precedente intervento) e devo dire che hanno fatto un ottimo lavoro: è diventato un vero portale, un sito serio e ben organizzato. Sinceramente prima non mi piaceva, ora invece lo trovo utile e ben fatto. Quindi, aggiungere un altro sito di coordinamento del movimento sarebbe superfluo.
A proposito: grazie mille per la segnalazione del sito/blog Planet 133, è un ottimo ed utilissimo lavoro, complimenti ai realizzatori

Edited by Auanzo - 6/4/2009, 02:53